你想申請 SBIR、SIIR 或 SITI，但一想到要寫 30 頁的計畫書就頭痛？外包給顧問，撰寫費動輒 8 到 9 萬、過件還要抽 15% 到 20%。其實在 2026 年，用 AI 撰寫政府補助計畫書已經是完全可行的做法——前提是你要用對方法。
這篇文章是我輔導中小企業申請補助的實戰整理，會帶你走完從選案、用 AI 生成初稿、去除 AI 味、到送件前檢查的完整流程。過去要花 2 到 3 週的計畫書，用對流程可以壓縮到 3 天內完成初稿，而且品質不打折。
先搞清楚：用 AI 寫計畫書，審查委員會在意嗎？
先回答大家最擔心的問題：用 AI 寫計畫書不違規，審查委員在意的是內容真實性，不是你用什麼工具寫。
行政院已發布「使用生成式 AI 參考指引」，政府部門自己也在用 AI。補助申請真正的紅線是「聲明不實」——內容造假被發現，會被駁回申請、撤銷補助、追回已撥付的款項。所以風險從來不在 AI，而在你讓 AI 編造了不存在的數據。
審查委員真正在乎三件事：商業模式的可行性、技術或服務的創新性、團隊的執行能力。AI 可以幫你把這三件事「表達」得更清楚，但不能幫你「無中生有」。記住這個原則，後面的流程才走得通。
第一步：選對補助案，比寫好計畫書更重要
很多人失敗不是計畫書寫不好，而是一開始就選錯案子。2026 年中小企業最常申請的三大補助：
| 補助案 | 適合對象 | 補助上限 | 特性 |
|---|---|---|---|
| SBIR | 有創新研發需求的中小企業 | Phase 1 最高 150 萬；Phase 2 每年最高 600 萬 | 隨到隨審，通過率約 4 成 |
| SIIR | 商業服務業（零售、餐飲、生活服務等） | 個別創新最高 150 萬；合作創新最高 500 萬 | 每年固定徵件，115 年度已於 1/30 截止 |
| SITI | 設立於臺北市的公司 | 創業類最高 100 萬；研發類最高 500 萬 | 隨到隨審、先到先審 |
選案的判斷邏輯很簡單：你的「創新點」是研發技術（選 SBIR）、服務模式（選 SIIR）、還是你是台北市新創（先看 SITI）。把公司登記資料、營業項目、想做的事丟給 AI，請它幫你比對三案的申請資格，10 分鐘就能完成初步判斷。
第二步：餵對資料，AI 才寫得出能過件的初稿
直接對 ChatGPT 說「幫我寫一份 SBIR 計畫書」，你只會得到一篇空泛的模板文。AI 寫計畫書的品質，取決於你餵給它的材料。動筆前先準備這五樣：
- 公司基本資料：設立時間、資本額、員工數、主要產品與營收結構
- 要解決的問題：客戶的痛點是什麼？現有解法為什麼不夠好？
- 你的創新點：技術差異、服務模式差異，越具體越好
- 市場證據：市調數據、使用者回饋、意向訂單、MVP 驗證結果
- 申請須知原文：把該補助案的申請須知 PDF 全文餵給 AI
第五點是多數人漏掉的關鍵。把申請須知餵給 AI 之後，請它「以審查委員的角度，列出這個計畫案的評分重點」，AI 生成的內容就會自動對焦官方要的東西，而不是自由發揮。
實測可用的起手 Prompt：
你是有 10 年經驗的政府補助計畫主持人。以下是【申請須知全文】與【我的公司資料】。請先列出這個補助案的審查重點，再依官方計畫書格式產出目錄架構，每一章節標注：審查委員想在這章看到什麼。
先要架構、再逐章生成，一次生一章並逐段修改，品質遠比一次生成全文好。
第三步：去 AI 味——審查委員最常打槍的三個破綻
AI 初稿不能直接送件。輔導經驗中，「AI 語體」的計畫書有三個一眼就被看穿的破綻：
破綻一：形容詞多、數字少。 AI 很愛寫「大幅提升」「顯著改善」「賦能產業」。全部改成具體數字：「導入後客服回覆時間從 4 小時縮短到 10 分鐘」。你的真實營運數據，是 AI 無法替代、審查委員最想看的東西。
破綻二：KPI 與查核點是通用模板。 AI 生成的查核點框架可以用，但里程碑必須對應你的實際研發時程與人力配置。預算編列（人事費、委外費、設備費）務必自己核算，AI 對經費科目的規定經常過時。
破綻三：沒有「只有你寫得出來」的內容。 產業的眉角、失敗過的嘗試、客戶的原話——這些 Know-How 是 AI 不知道的。每一章至少要有一段是你的第一手經驗，這正是 E-E-A-T 的「經驗」，也是過件計畫書和模板文的差距。
第四步：送件前的 AI 輔助檢查清單
初稿完成後，讓 AI 換一個角色幫你挑毛病：
- 請 AI 扮演「嚴格的審查委員」，針對計畫書提出 10 個質疑，你逐一回答並補進內文
- 檢查創新性論述：是否清楚說明「差異性」與「不可取代性」
- 檢查一致性：摘要、目標、KPI、預算四者的數字是否互相吻合
- 用 AI 核對申請須知的形式要件：頁數、格式、應備附件、線上申請流程
最後提醒：SBIR 補助款不得超過計畫總經費 50%，自籌款的資金證明要提前準備；SIIR 需要工商憑證才能線上送件，憑證申請要 3 到 5 個工作天，不要拖到截止日前才辦。
常見問題（FAQ）
Q：用 AI 寫的補助計畫書會被審查委員發現嗎？
A：如果直接送 AI 原稿，會。AI 語體的特徵（空泛形容詞、通用 KPI、缺乏第一手經驗）很容易辨識。但依本文流程加入真實數據與產業 Know-How 後，AI 只是打字更快的你，委員審的是內容不是工具。
Q：AI 寫計畫書可以節省多少時間？
A：實務上，原本 2 到 3 週的撰寫期可以壓縮到 3 天左右完成可送件的版本；單純初稿生成約 4 到 5 小時。省下的時間應該投資在市場驗證數據的準備上。
Q：SBIR 的通過率大概多少？
A：依 SBIR 計畫辦公室統計，中央型 SBIR 歷年平均通過率約 40%，部分縣市的地方型 SBIR 可達 50% 以上。通過率的關鍵在創新性論述與商業化證據，而非文筆。
Q：找顧問代寫跟自己用 AI 寫，怎麼選？
A：顧問行情約 8 到 9 萬撰寫費加上 15% 到 20% 過件抽成，優勢是熟悉審查眉角；自己用 AI 寫成本趨近於零，但要投入 3 到 5 天。折衷做法是用 AI 完成初稿後，找顧問做送件前健檢，費用可壓到全案委託的三分之一以下。
Q：一份計畫書可以同時申請多個補助案嗎？
A：同一計畫內容不得重複領取政府補助。但你可以把不同的創新主題分別投遞不同計畫，例如研發主題投 SBIR、服務模式創新投 SIIR。
結語：AI 是加速器，真實性是入場券
用 AI 撰寫政府補助計畫書的正確心法：讓 AI 處理架構、文字與格式這些「重複性工作」，你專注在創新論述、真實數據與產業經驗這些「不可替代的內容」。工具會進步，但審查委員要的東西十年沒變過——一個可行、創新、你真的做得到的計畫。
如果你想拿到我實測過的完整 Prompt 組合，或需要送件前的計畫書健檢，歡迎透過亞瑟教練官網預約 30 分鐘免費諮詢，我會直接告訴你這份計畫書過件機率高不高、卡在哪。
